Procedimiento para acogerse a Ley 20.905 (Inhabilitados)

Procedimiento para acogerse a Ley 20.905 (Inhabilitados)

Estimad@s, compartimos con ustedes información publicada por CONICYT con instrucciones para acogerse a la Ley 20.905:

———————————————–

PROCESO DE CIERRE DE BECAS

REGULARIZACIÓN SITUACIÓN DE EX BECARIOS CON CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FUERA DE PLAZO

I. Introducción:

En el marco de la reciente promulgación de la Ley 20.905, que entrega a CONICYT facultades para prorrogar el cumplimiento de las obligaciones de los beneficiarios de becas de postgrado administradas por la institución, se debe considerar lo siguiente:

  • Permitirá regularizar la situación de los becarios que cumplieron con sus obligaciones fuera de plazo, hasta antes de la entrada en vigencia de la Ley.
  • La fecha límite para presentar los documentos ante CONICYT será el 30 de diciembre de 2016.

II. Instrucciones y pasos a seguir por los beneficiarios:

1. CONSULTE LAS BASES CONCURSALES CORRESPONDIENTES A CADA UNA DE SUS BECAS OBTENIDAS, SEGUN AÑO DE CONVOCATORIA.

Para conocer los documentos que deberá adjuntar como certificación del cumplimiento de sus obligaciones con cada una de la/s beca/s realizadas y así efectuar el posterior tramite de cierre, revise las bases concursales que regularon su beca.

– Revisa tus bases concursales y el contrato de tu beca (aquí)
– Descarga el formulario “Declaración Jurada” (Copia que debe ser entregada previamente legalizada ante notario).

2. PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN PARA EL CIERRE DE LA BECA. El trámite de cierre de la beca deberá realizarse presentando los documentos originales o copias legalizadas, a través de la Oficina de Partes de CONICYT, ubicada en Moneda 1375, Santiago. Dichos documentos podrán ser remitidos vía carta certificada o, concurriendo , personalmente, a su entrega.

  • El horario de atención de la Oficina de Partes de CONICYT, es de lunes a viernes entre 09:00 y 14:00 horas.
  • El ingreso de la documentación a Oficina de Partes, no implica tramitación efectiva. Los documentos recibidos pasarán por un proceso de revisión del Programa de Becas (Paso 1),;luego su expediente -en caso de corresponder- será analizado en términos contables y legales (Paso 2); posteriormente, si los antecedentes cumplen con lo requerido, se emitirá la Resolución de Cierre de Beca y la posterior extinción de sus obligaciones (Paso 3). 
  • En caso que la documentación para el proceso de Cierre de su Beca no se encuentre completa, éste no se gestionará y será contactado dentro de los próximos 7 días hábiles, contados desde el ingreso de los antecedentes a CONICYT.
  • CONICYT no hará devolución de la documentación recibida.

En caso que no recuerde el nombre de su beca, remita su consulta señalando nombre completo y RUN a través de http://www.conicyt.cl/becas-conicyt/servicios-al-becario/solicitudes-y-consultas/ seleccionando la opción CONSULTA.

———————————————–

Fuente: CONICYT

Procedimiento para becarios inhabilitados.

Procedimiento para becarios inhabilitados.

Atención existe una actualización a este documento en la siguiente pagina: https://www.anip.cl/?p=10919

Muchos de los egresados de sus carreras de pregrado han optado por realizar programas de postgrado que les permitan mejorar sus capacidades y con ello tener un mejor desempeño en sus carreras profesionales o de investigación. Esto, por medio de la obtención de becas entregadas por el estado, específicamente por CONICYT. Este beneficio tiene algunas obligaciones que cada becario debe cumplir. Una de estas corresponde a la entrega del certificado de grado una vez que el investigador haya finalizado su programa.

No obstante, muchos investigadores han fallado en la obligación de entrega del certificado de grado, lo cual los ha hecho caer en la condición de inhabilidad de poder postular a concursos referidos a la formación de postgrados e investigación en Chile durante los próximos 3 años en algunos casos, y sin un tiempo definido en otros. Esta situación, para la Asociación Nacional de Investigadores en Postgrado, es un castigo que excede a la falta y genera un menoscabo no solo en el crecimiento del investigador sino que también en el desarrollo de la investigación en el país. En ese sentido, esta minuta tiene como objetivo ayudar a los investigadores a que puedan desarrollar sus programas y/o carreras profesionales de la mejor forma posible y a su vez superar el problema
en el cual se encuentran actualmente.
Esta minuta está dividida en tres partes, la primera de ellas es para aquellos investigadores que “crean estar inhabilitados”, pero que realmente no lo estén. La segunda parte para aquellos que habiendo finalizado su programa de postgrado antes de los 18 meses después de haber finalizado la beca, por diversas razones, no entregaron su certificado de grado a CONICYT en los siguientes 90 días. La segunda parte de esta minuta, es para aquellos investigadores que, por diversas razones de fuerza mayor, no pudieron cumplir con la finalización del programa de postgrado antes de los 18 meses después de haber finalizado la beca.

Aquí el documento:

Procedimiento para Inhabilitados

Atención existe una actualización a este documento en la siguiente pagina: https://www.anip.cl/?p=10919

Modificación bases Eventos y Cursos Cortos.

Modificación bases Eventos y Cursos Cortos.

Con una modificación de las bases se permitirá postular investigadores que hayan obtenido la beca anteriormente para asistir a eventos en Chile, no asi para los que asistieron al extranjero.

4.1 No podrán postular a esta beca:
4.1.1 Aquellos que hubieren sido beneficiarios de una beca para Eventos y
Cursos Cortos en el extranjero.

Esto después de que ANIP y otras organizaciones señalaran las falencias en las bases anteriores. https://www.anip.cl/?p=10755

Acá las nuevas bases Read more

No podrán postular a becas para Eventos y Cursos Cortos investigadores que hayan obtenido la beca con anterioridad.

No podrán postular a becas para Eventos y Cursos Cortos investigadores que hayan obtenido la beca con anterioridad.

Las nuevas bases de postulación para la convocatoria 2013 de asistencia a eventos y cursos cortos para estudiantes de Doctorado indican lo siguiente:

“4.1 No podrán postular a esta beca:
4.1.1 Aquellos que hubieren sido beneficiarios de una beca para Eventos y
Cursos Cortos en Chile y/o el extranjero”

Esta nueva medida deja afuera a muchos investigadores, los cuales han recibido está beca con anteroridad.

Se desconocen las razones de está medida.

Bases Aquí

3/7/13 CONICYT ha realizado cambios a las bases. Noticia aquí https://www.anip.cl/?p=10758

Read more

Positiva Reunión entre ANIP y Comisión Asesora del Postgrado del CRUCH

Positiva Reunión entre ANIP y Comisión Asesora del Postgrado del CRUCH

Con fecha 19 de Abril, la Directiva ANIP se reunió con la Comisión Asesora del Postgrado del Consejo de Rectores de las Universidades de Chile.

A su vez, también participaron el presidente del Centro de Investigadores en Postgrado de Ciencias, de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile y el Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.

En esta reunión, se conversó sobre los problemas que para esa fecha existían en el postgrado, en cuanto al decreto N° 325 del año 2012, en el cual se establecieron algunas disposiciones que afectaban a una amplia mayoría de estudiantes de pregrado que postularían a becas nacionales y a investigadores que están realizando sus programas de postgrado actualmente. Así como también las condiciones que actualmente tienen los investigadores en postgrado extranjeros.

Con respecto a los problemas que les aquejan a los investigadores extranjeros, en primer lugar se discutió respecto de la boleta de garantía que CONICYT les estaría haciendo firmar a los investigadores. En ese sentido, los reunidos, llegamos a la conclusión que tal medida es perjudicial no solo para los propios investigadores sino que también para las universidades, razón por la cual, cada organización en reuniones con CONICYT realizaría las gestiones para eliminar esta condición, o eventualmente, modificarla en pos del beneficio del investigador.

En segundo lugar, respecto de las condiciones de salida del país por parte de los investigadores en postgrado, también se acordó realizar las gestiones para que tal clausula fuese derogada, ya que tal articulo no genera más que perjuicios para la carrera del investigador.

Se concluyo que en cada espacio de acción, cada organización trabajaría para que CONICYT llevara a cabo, modificaciones en el decreto N° 325, con el fin de cambiar o eliminar las clausulas que afectaron a muchos investigadores en sus postulaciones. Entre estas clausulas esta el impedimento de postular por parte de estudiantes de pregrado que no cuenten con su licenciatura, o el impedimento de postular por parte de investigadores que hayan estado realizando un programa de magister, lo cual hasta el año 2011 era aceptado en ambos casos.

Por otro lado, se pediría a CONICYT que realizara postulaciones complementarias para subsanar estos problemas. En ese sentido, a la fecha se ha cumplido con la modificación de las clausulas que impiden postular a investigadores en un programa de postgrado o estudiantes de pregrado sin la licenciatura finalizada al momento de postular. Junto con eso, se han llevado a cabo concursos complementarios, en los cuales se ha manifestado que aun existen problemas en la plataforma de postulación.

Por otra parte, no se tienen noticias al respecto de la situación de los investigadores extranjeros y de las clausulas que CONICYT les exigía.

Por su parte la Directiva ANIP expuso que los problemas actuales en cuanto a las becas y condiciones de los investigadores en postgrado, se deben a dos tipos de problemas. Los de largo plazo y los de corto plazo. En cuanto a estos, los problemas se producen principalmente debido a los Decretos y Bases que CONICYT y la institucionalidad que actualmente rige los programas de formación de investigadores en postgrado, no tienen criterios definidos bajo un marco en el cual se considere la opinión de los propios investigadores. Esto hace que quienes definen estos programas lo hagan asumiendo principalmente criterios de probidad de los fondos públicos sin ocuparse de lo que realmente es necesario para el país en cuanto a investigación y formación de investigadores.

Por otro lado, en el largo plazo, se planteo el problema de considerar a los investigadores como estudiantes. En ese sentido, la Directiva ANIP, planteo el hecho de que la realidad de los investigadores en postgrado es más cercana a la de un trabajador. Bajo ese contexto, tanto las condiciones y responsabilidades bajo las cuales los investigadores son considerados debiesen cambiar en pos de beneficiar a los propios investigadores y con ello, la investigación en el país.   Es por ello, que la Directiva ANIP propuso a la Comisión Asesora del Postgrado del CRUCH que se realizar una agenda doble, la cual contemplara en primer lugar el problema de corto plazo. Respecto a esto, la idea final sería desarrollar un proyecto de Decreto que regule la formación y con ello las bases de postulación y desarrollo de investigadores en postgrado.

En cuanto a la agenda para resolver el problema de largo plazo, se propuso trabajar en conjunto y de ser posible sumar a otros actores involucrados, para generar una discusión que nos llevase a definir conjuntamente al investigador en postgrado y el rol que juega este dentro de la política de investigación en el país